注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

失踪的博客

藏锋阁

 
 
 

日志

 
 

【引用】原创 论腐败  

2012-01-10 21:34:10|  分类: 法律/反腐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自新民族论坛《原创 认识腐败》

说到腐败,国人都会想到贪污、钱权交易、以权谋私、乱执法、乱罚款等行为。因为,这类事情是我们经常接触的,是我们耳闻目染的,是明显的,一看就知道是腐败。这类事情发生了,能很快引起我们的共鸣,大家会口诛笔伐,一致声讨。 但有些腐败我们则不能认识,即使这样的腐败在我们面前也不会认为是腐败,反而会认为是正常现象。有的腐败则是我们曾今赞成的,有的腐败行为甚至成了处事哲学,被奉为经典。这种对腐败认识不清能反腐吗?不能认识腐败,就谈不上反腐,要反腐,就必须对腐败有清楚的认识。

钱权交易,乱收费乱罚款,这些腐败只能是腐败的表层现象,深层次的腐败则是制度腐败。如特权带来的腐败、垄断腐败、特权配给、公车私用腐败、吃喝风等。这些腐败在当时我们不一定认识,只是形成了风气后我们才把它列为腐败。公款吃喝,特权制度,这些本身就是制度腐败,但在订立这些制度时没有人想到腐败,在行驶中也没有人认为是腐败,只是形成了风气,带来了不平等,大家才把它与腐败联系起来。所以,制度腐败是腐败之源,制度不平等,就谈不上反腐。我们说绝对权力绝对腐败,这种权力本身就是不公平的,怎么不发生腐败呢?绝对权力下,没有问责制,带来一点好处就大肆宣扬,带来灾难则没有人担责,这难道不是最大的腐败吗?法治社会的目的,就是从法和制度上做到平等,绝对权力则宣扬垄断独裁,根本上否定法和制度对权力的制约,拒绝监督,拒绝反对意见,这些制度为权力腐败开了方便之门。

改革初出现了吃喝风,就是因为制度腐败造成的。因为公款吃喝是制度准许的,这种公款招待大大的超出了人民生活水平的标准,我国很多高级消费都用在了这样的招待中,如中华烟、茅台酒、生猛海鲜等都是政府宾馆的专供,这种制度本身就是超级腐败。反对吃喝风,不革除公款招待的制度,能消除公款吃喝的丑恶现象吗?豪华办公楼是人们深恶痛绝的,但我们的制度则没有阻止豪华办公楼的措施,这就是制度腐败带来的后果。各个省市都有专门接待上级领导的豪华宾馆,这些宾馆都是最豪华,规格最高的,这样的宾馆本身就是一种腐败。我曾经看到一个县级市的宾馆,有2套总统套房,有4套星级套房,这些豪华房间都配有最漂亮的小姐。这些房间名义上是接待上级领导,但实际上就是为该县的领导服务的。因为,房间的设置、装修式样的、家具的配置等,都是按领导的要求而定的。某领导喜欢什么就配置什,某领导喜欢什么家具就买什么家具。这就是制度腐败。这样的腐败给我们2个方面的思考,1、县领导腐败;2,国家规定了某个级别的领导必须住这样的房间。没有制度的规定,一个县级市能修这样的套房吗?

粉碎四人帮,王洪文配有8辆轿车,这成了王洪文腐败的罪证。王洪文配8辆轿车是国家配的,不是王洪文腐败,而是制度腐败的结果。我们只知道王洪文8辆轿车是腐败,而没有改变这样的配车制度,能防止腐败吗?王洪文被打倒了就腐败,没有打倒就不腐败,这实际上是制度掩盖腐败。在这样的制度下,即使带来了严重的不平等,即使带来了严重的腐败,人民也没有办法。吃喝风、豪华办公楼、公车私用等就是这样的腐败。一个制度健全的国家,腐败只能是偶尔发生,绝不会蔓延成风,制度腐败比然形成腐败风、吃喝风;比然带来乱执法;必然带来豪华办公楼等腐败现象。在总结腐败问题时,我们得出‘干部权力过大,出现腐败得不到制止’。我们知道,任何腐败都是不能见天的,制度健全,腐败只能是过街老鼠;制度不健全,腐败者反而理直气壮。制度健全,腐败只能是极个别现象;制度不健全,腐败必然成风。我国的腐败已经不是个别而是腐败成风,吃喝成风,关系成风,以至于出现了腐败得不到制止,可见制度腐败带来的害处。

刘青山张子善事件,被说成是建国后反腐的第一正例,有些人竟然拿这件事来证明毛时代制度清明。实际上这正是制度腐败的开始,也是权大于法的开始。刘青山贪污事件,只有170万元,按理说这样的事件不算大事,是司法程序很正常的事情。但这件事情司法机关则不敢审理,必须交最高领导人裁决,这是很不正常的。而这件事情被大肆宣扬,被证明是最高领导人的功劳,这也是极不正常的。刘青山与张子善良的贪污也只是170万元,而且在案发后能很好认罪,照我国的法律来衡量够不上死罪,但则被判处枪决,这也是极不正常的。有人说从刘青山后就没有贪污腐败了,这完全是天大说谎。绝对权力绝对腐败,这个逻辑难道我们忘了?在阶级斗争下,有多少人被打成反革命?有多少人在斗争中家破人亡?在这样的极端权力下,一个公司的领导,一个地方领导就是党的象征,可以任意生杀,即使出现了贪污也没有人敢开腔,当然没有腐败了。这样的制度下,能说制度清明吗?一些人忘记了,在毛时代很多腐败事件得不到申诉,我们把那个时代叫人妖颠倒,一句话用制度腐败来形容那个时代,都太轻微了,根本不能表达那个时代的黑暗。慈禧太后时期也没有揪出大的腐败,难道慈禧时期制度清明?制度腐败是第一腐败,制度腐败不可能反腐,刘青山事件与其说是腐败,不如说是权力的牺牲品,不如说是最高权力领导独裁的牺牲品。

还有一种腐败则是不作为,跟着权力走,跟着感觉走。这种当官不为民做主也是腐败,但这样的腐败至今很多人不认识。改革前不作为被认为是表现好的证明,在那时,好好先生很吃香。在垄断权力下,执政的原则是个人权力稳定,是自己权力终身制,自己的垄断独裁。在这样的政治态势下,当官的原则不是怎样为民,而是怎样维护最高权力。为了最高权力,就没有真正的腐败,也没有真正的反腐。宋朝时期,秦桧是腐败透顶的人,蔡京、高球童贯是公认的腐败人物,但统治者并不认为他们是腐败者,反而是最高权力的得力人物。这说明我们必须对当官给以从新解剖,只有这样才能真正认识腐败。

四人帮被打倒,被定为野心家,林彪也是野心家。这些人主要是心术不正,他们一心为了权力,为了得到权力,他们不惜将国家置于水火之中;为了权力,他们可以卖国。他们的心目中没有国家和人民,只有他们自己,只有权力和利益。因此,他们失去了正常的是非观点,失去了道德和人性。只要是最高领导的话,他们都奉为至宝,他们在最高权力的掩护下,为所欲为,制造灾难,鱼肉人民。如唐朝的高力士,明朝的魏忠贤等就是这样的人物,有这样的人当权,必然发生历史的灾难。

武则天时期,来俊臣是有名的酷吏。他忠于武则天,为武则天命之是从,所以深的武则天的信任。但他是个虐待狂,很多人都惨死在他的手中,他也成为有名的酷吏,武则天就是利他心狠手毒的特点,来达到她垄断的目的。我国的康生也是这样一个人物,毛时期康生深受重用,成为毛的得力干将。在毛的授意下,制造了很多冤案,很多的人被他折磨惨死。毛死后,康生被列为四人帮的走狗。实际上毛也是利用了康生心狠手毒的特点。这样的人实际上比腐败更加恶劣,带来的灾难更大,但这样的人能得到重用,而且在他们得势的时候并不遭到人们的反对,没有人把他们与腐败相联系,这就是教训呀!

另外有一种人,他们并没有坏心肠,只是被权力者利用。他们并不迷恋权力,也没有花花肠子,只知道忠于自己的主人。这种人与那些尸位素餐的人不同,那些尸位素餐,灯红酒绿的者,是有头脑的人,他们知道维护权力,会玩弄手段。而这种人则没有这些心计。如

有一种人,当官的目的是为了满足自己的欲望,有的人爱好古董,他们利用权力之便,大肆收刮。远华红楼案中,有一个姓杨的海关人员,就是爱好字画被拉下水的;有的人爱好女色,在他们权力管辖的范围,美女下属就在劫难逃了。我国的反腐中,揭露出来一些人利用权力大肆玩弄女性,就是最好的证明。但这是被揭露出来的,这些人被揭露出来了人们才知道是腐败,没有被揭露呢?更高一级的领导人呢?我们能想到是腐败吗?

毛主席的《反对自由主义》说到,有一种人是明哲保身。这种人有权力的欲望,他的目的是想当官,但没有野心。这种人没有坏心眼,但他们也是跟着感觉走,跟着权力走。这种人的实质是忠于最高领导,在最要领导的庇护下维护自己的权位。这种人没有道德标准,也没有是非观点,而是最高权力说什么就是什么,没有自己的主见。哪怕是带来民族性的灾难他们也无动于衷。对于人们而言,这样的人更具有麻痹性,带来的灾难更大。任何历史灾难都不是最高权力一人能促成的,也不是几个野心家能做到的。因为如果只有最高权力和几个野心家,必然带来社会的严重动荡,最后反而会危机自己的权力。这样,最高权力必须考虑后果。而有这样的人存在,最高权力则可放心大胆地制造历史悲剧,可以毫无顾忌的弄权。 在封建制度中,这样的人是最高权力梦寐以求的,这样的人往往被称为不倒翁,被奉为为官之道的经典。因为,那时没有把造成的灾难与执政者给以挂钩,更没有把人民的生活与执政挂钩。但在民主法治时代,这则是权力不作为,是当官不为民的典型,也是一种腐败。

一般的乱执法和偶尔的钱权交易的不可怕的,这是浅层的腐败,民主法治国家也有腐败,但这样的腐败不能改变社会风气。可怕的是腐败风,可怕的是制度腐败,可怕的是制度规定下带来的腐败。如公车私用,特权制度等。可怕的是明明在腐败中我们不认识,反而在麻木中,反而认为是正常的。不能认识腐败,就谈不上反腐,明明是错误的我们还在赞扬。如阶级斗争,明明是腐败制度,带来无穷的后患,我们想到是腐败吗?特供烟、特供酒、公车私用、高级宾馆等,这本来就是明显的腐败,我们能认识吗?也许有人说,这是领导人,应该有这样的专利。但封建制度中,皇帝的权力,王公大臣的权力,不也是制度吗?难道不是一样的腐败?实际上任何事情都有一个量,特权供给也是这样,成为一种专利,成为一种享受,成为特权,就是腐败。所以,认识腐败是我们的当务之急。

  评论这张
 
阅读(100)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017